Mario Voigt klagt gegen TU Chemnitz: Streit um nachträgliche Plagiatsregeln

Voigts Vorwürfe gegen die TU Chemnitz - Was die Universität dazu sagt - Mario Voigt klagt gegen TU Chemnitz: Streit um nachträgliche Plagiatsregeln

Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt wirft der Technischen Universität Chemnitz vor, während seines Falls die Regeln zur Plagiatsprüfung geändert zu haben. Die Hochschule entzog ihm trotz eines früheren, für ihn positiven Gutachtens den Doktortitel. Voigt kündigte an, die Entscheidung nun auf juristischem Weg anzufechten.

Der Streit begann, als ein externer Gutachter Voigts Dissertation prüfte und zu dem Schluss kam, dass mögliche Verstöße nicht schwerwiegend genug seien, um den Titel zu aberkennen. Im Mai 2025 führte die Philosophische Fakultät der Universität jedoch ein neues Rahmenwerk zur Bewertung von Plagiatsfällen ein. Dieses – zwar nicht verbindliche – Dokument enthielt Leitlinien für die Beurteilung bereits abgeschlossener Doktorarbeiten.

Später revidierte die Universität ihre ursprüngliche Entscheidung und entzog Voigt den Doktortitel. Er wirft der Hochschule vor, die neuen Kriterien gezielt auf seinen Fall angewandt zu haben, obwohl der Gutachter zuvor gegen eine Aberkennung votiert hatte. Die TU Chemnitz betont hingegen, dass die im März und Juni 2025 aktualisierten Promotionsordnungen die für Voigts Fall maßgeblichen Bestimmungen nicht verändert hätten.

Voigt kündigte an, Widerspruch einzulegen und notfalls vor dem Verwaltungsgericht Chemnitz zu klagen.

Die endgültige Entscheidung der Universität steht im Widerspruch zur Einschätzung des eigenen Gutachters und wirft Fragen zur Verfahrensgerechtigkeit auf. Voigts rechtliche Schritte werden klären, ob die überarbeiteten Richtlinien korrekt angewandt wurden. Das Ergebnis könnte präjudiziell für die Behandlung ähnlicher Fälle in Zukunft sein.